本帖最后由 ethen 于 2010-12-12 20:26 编辑
目录 · · 一楼：更新专用 （不断更新中） 二楼：外景图 （已上图） 三楼：与火狐一对比图（已上图） 四楼：做工与细节 （已上图） 五楼：光斑亮度 （已上图） 六楼：光斑对比 （已上图） 七楼：户外测试 （已上图） 八楼：楼道对比 （已上图） 九楼：体积大小对比 （已上图） 十楼：多筒亮度对比 （已上图） 十一楼：亮度对比 （已上图） 十二楼：续航测试 （待编辑） 其他楼层备用 - - - - -火狐一评测地址： - -
为了方便大家浏览，我把更新都放在j9九游会j9九游会官网首页了 · · · · 手绳与镜头盖
· · ·
·
续航测试 测试电池，日神那买的洋洋洋2600，充好电放置一天，电压4.20v。续航整45分钟 · · ·
雾天光柱光斑
飞利浦灯管特写
在空中形成的光斑
户外测试
顺序：xml t6， olight sr50，火狐一，火狐二
首先出场的是火狐二
接下来是火狐一
火一火二pk
上图中.....~ ~ ~
图片不会欺骗您眼睛，都是接近实际肉眼效果的，每张图片都有相机参数值在图片底部可以参考，可能不完全统一，是为了更接近实际效果来调整参数的
参考环境
首先出场的是xm-l t6 抛砖引玉，阿木的大头，2.6a驱动
主角火狐二
拉近点看， 火一火二对比，不用说也能知道谁是火二吧
参考环境
还是xm-l t6 火狐一 火狐二
xm-l t6
火狐一 火狐二
日盼夜盼终于是盼来了火狐二，之前心情一直很激动，现在终于可以坐下来慢慢写点东西了。{:1_231:} 到手第一感觉，这火狐沉呐，我就这几两肉，没拿几下手就有点酸了{:1_233:} 。比火狐一壮实多了去，当然从里到外都是涣然一新的，做工方面比火狐一有进步，氧化层也很赞，这么大个筒身也找不到一点瑕疵。镀银光杯一直是讨论的焦点，首先不说别的，就这光杯也是咱值得骄傲的设计啊，可以说也是在手电领域首次尝试镀银杯，这光杯的光亮度不是一般铝杯能比的。我嘴巴说说没用，大家可以看看下面的和火狐一对比图，完全不一样的感觉。准镜面如假包换，光亮如镜啊。当然之前祝兄也说过，镀银杯工艺还不成熟，难免带来一些瑕疵也在所难免。我这支也有2-3个针眼，仔细看也有一些小灰点。不过远看就很完美，都可以成像了。镀膜增透镜片也很漂亮，非常清澈，在灯光下斜看会有蓝紫色眩光。总的来说瑕不掩瑜，有挑战就有风险，不断的进取，创新，一次次的超越，这就是火狐的精神！ 亮度很是让人满意的，刚打开和火狐一对比的时候，我还诧异了，这还是火狐一么？平时可嚣张了，见筒就秒，今天见到弟弟火狐二就哑了，我还以为和led一样，没电了亮度变暗了{:1_225:} 后来证实不是，的确是火狐二的亮度太卓越了，完美赶超火狐一。 ~ ~ ~
· ·
体积大小对比 · ·
左起：wf-1000,c8 mce,中州26650，阿木26650大头，olight sr50,火狐一，火狐二
中州26650（1.4a r5 东城ld-21电路） c8 mce （2.8a 7135x8电路） wf-1000 五头q35c(3.5a 展琪v9电路） 阿木26650大头（2.6a xm-l t6 东城ld-25电路） olght sr50（sst-50 5a驱动电路） 火狐一 （35w hid ） 火狐二 （40w hid）
亮度比拼 · · 参考环境 中州26650（1.4a r5 东城ld-21电路）
c8 mce （2.8a 7135x8电路）
wf-1000 五头q35c(3.5a 展琪v9电路）
阿木26650大头（2.6a xm-l t6 东城ld-25电路）
olght sr50（sst-50 5a驱动电路）
火狐一 （35w hid ）
火狐二 （40w hid）
组图对比
| 
发表于 2010-11-25 08:11
|
|
ip卡
狗仔卡
楼主|
发表于 2010-11-25 08:11
|
